Patrzysz na wypowiedzi znalezione dla zapytania: upraw rzepaku
Temat: Biodiesel z Lotosu
http://www.samar.pl/index.html?__lang=pl&__action=sec,4&new=10577 Lotos Biopaliwa, spółka należąca do Lotos Czechowice, podpisała umowę z koncernem MAN Ferrostal na budowę nowoczesnej instalacji do produkcji estrów kwasów tłuszczowych. Inwestycja powstanie na bazie technologii i licencji CD Process (Connemann Diesel). Po jej uruchomieniu Lotos Czechowice będzie w stanie wyprodukować rocznie 100 tys. ton najwyższej jakości biokomponentu. Wartość projektu oszacowano na około 71 mln zł. Kluczem do sukcesu na rynku biopaliw i zarazem sposobem uniknięcia kłopotów z dostępem do surowca jest wybór instalacji, która pozwoli na przerabianie różnego rodzaju surowców - nie tylko rzepaku. Instalacja o takich możliwościach powstanie właśnie w Czechowicach. Dziś w Polsce wiele firm deklaruje inwestycje w fabryki biokomponentu, a informacjom tym towarzyszą sygnały przestrzegające przed tym, że planowana produkcja zdecydowanie przewyższy możliwości pozyskania surowca z dotychczasowych upraw rzepaku. Nawet istotne zwiększenie areału tych upraw nie będzie w stanie zapewnić bazy surowcowej mocom produkcyjnym, jakie planują zainstalować chętni do włączenia się w rynkową grę. Zakłada się, że z czasem środek ciężkości, jeśli chodzi o surowce do produkcji biodiesla, przesunie się w stronę różnego rodzaju surowców tłuszczowych. Takie rozwiązanie umożliwią nowoczesne technologie. Pozwolą one również czechowickiej bioinstalacji przerabiać zarówno olej rzepakowy jak i inne oleje roślinne.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Koniec koalicji SLD-PSL
Nareszcie! SLD zawsze robi ten sam błąd, tworząc koalicję z PSL -
najbardziej szkodliwą siłą w państwie. Choć właściwie jest już
po czasie - panowie z PSL uzyskali wszystko, co chcieli: przede
wszystkim podporządkowanie negocjacji unijnych sprawom rolnym -
teraz mają zagwarantowane dopłaty do swych latyfundiów z AWRSP.
Chcieliby jeszcze kontraktów na "biopaliwa" dla własnych
gorzelni i upraw rzepaku, no to się obrazili. oby już nigdy nie
wrócili do rządu, daj Boże!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: PRZEPIS, a la Miller, NA SZBKĄ SAŁATKĘ Z BURAKÓW:
Reanimacja instynktu samozachowawczego SLD. Autor: Gość: xxl IP: *.ab-byd.edu.pl
Nareszcie! SLD zawsze robi ten sam błąd, tworząc koalicję z PSL -
najbardziej szkodliwą siłą w państwie. Choć właściwie jest już
po czasie - panowie z PSL uzyskali wszystko, co chcieli: przede
wszystkim podporządkowanie negocjacji unijnych sprawom rolnym -
teraz mają zagwarantowane dopłaty do swych latyfundiów z AWRSP.
Chcieliby jeszcze kontraktów na "biopaliwa" dla własnych
gorzelni i upraw rzepaku, no to się obrazili. oby już nigdy nie
wrócili do rządu, daj Boże!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: PRZEPIS, a la Miller, NA SZBKĄ SAŁATKĘ Z BURAKÓW:
Gość portalu: xxl napisał(a):
> Autor: Gość: xxl IP: *.ab-byd.edu.pl
>
> Nareszcie! SLD zawsze robi ten sam błąd, tworząc koalicję z PSL -
> najbardziej szkodliwą siłą w państwie. Choć właściwie jest już
> po czasie - panowie z PSL uzyskali wszystko, co chcieli: przede
> wszystkim podporządkowanie negocjacji unijnych sprawom rolnym -
> teraz mają zagwarantowane dopłaty do swych latyfundiów z AWRSP.
> Chcieliby jeszcze kontraktów na "biopaliwa" dla własnych
> gorzelni i upraw rzepaku, no to się obrazili. oby już nigdy nie
> wrócili do rządu, daj Boże!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Pracownicy Prokomu dziękują Ryszardowi Krauze
w czym jestem dobry? Jestem elokwentny, potrafię znaleźć w każdej sytuacji 10 argumentów za i 20
przeciw. Jeśli ktoś mi zapłaci będę głosił publicznie konieczność powrotu Pana
do Polski. Roman Kluska to przy Panu mały pikuś.
Gdyby jednak przeciwnicy zaoferowali mi więcej, będę publicznie głosił, że w
naszym kraju potrzebna jest gospodarka społeczna, a koncentracja kapitału przez
takich osobników jak Pan, Kulczyk, Stokłosa jest szkodliwa i niepotrzebna. Jeśli
Pan mnie zatrudni, będę przeciwnikiem biopaliw, a jeśli nie, będę lobbował na
rzecz upraw rzepaku przez małych rolników oraz na rzecz małych wytwórni.
Czekam na decyzję sprawa jest dla mnie pilna
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: W Rosji rozważają wprowadzenie kartek na żywność
Na dzien dzisiajszy Rosja nie jest samowystarczalna ale po obecnym korzysnym trendzie latwo przewidziec kiedy ja osiagnie.Nie rozumie twojego braku wiary skoro juz widac pozytywne zmiany:)
Co do wyprzedazy polskich gruntow; mieszkam na pomorzu, zapraszam do zapoznania sie z problemem(apel wystosowany rowniez dla naszego mitomana borrki;))Grunty zostaly w ogromnym stopniu wyprzedane zaraz po podpisaniu slynnego dokumentu przez Walese.Pp czesci sa to dzierzawione grunty, po czesci wykupione przez podstawionych ludzi.
Kilku moim znajomym sie powiodlo, sa bogaci, maja po kilkaset hektarow jednak w zdecydowanej wiekszosci grunty naleza do obcego kapitalu a reszta rolnikow ledwo wiaze koniec z koncem, nie mogac sie restrukturyzowac i poszrzac dzialalnosci.Poza tyhm zaklady (dunskie) typu Poldanor oraz ich fermy nie dbaja o srodowisko, porblemem w wielu miejscach jest skazenie wod gruntowych nawozami i herbucydami
Co do upadku kultury rolnej to byl znaczny ale i jego przyczyny buly inne, wystarczy przejechac sie do Kaliningradu by zobaczyc istotna roznice, choc od 2-3 lat widac pozytywne zmiany, coraz mniej ugorow, coraz wiecej upraw rzepaku, zboz, nowo budowanych domow na wsiach.Warto dodac ze za CCCP to byla jedna wielka baza i ze szczegolnym okrucienstwem potraktowano miejscowe rolnictwo;)
Martwolbym sie o ukraine ktora powiela polskie bledy, bezmyslnie wyprzedajac swoje bardzo dobre grunty
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Biodiesel - lać czy nie lać?
Artykuł nierzetelny jak mało kiedy, autor nie raczył sobie sprawdzić jak biodiesel i estry sprawója się w terenie, bo dowodów na to że silniki sprawują się dobrze az nadto.Poza tym znów zaczynamy medialna nagonke na biopaliwa, Zamiast starac sie stać Zielonym kuwejtem i potentatem w produkcji buopaliw , bo mamy takie mozliwości (upraw rzepaku+ 3 mln ha ugorów w Polsce)to lepiej nakręcac koniunkturę baronom paliwowym. Schyłek silników spalinowych zwłaszcza silników na paliwa kopalne i tak nas czeka i tak, zbliza się wielkimi krokami, dywagacje lać czy nie lać tego nie zmienią
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ja juz nie mam wątpliwości
Generlanie powinniśmy sobie zobaczyć ceny w Moskwie mimo średnich niższych
zarobków niż w Warszawie. Jeśli sytuacja na Zachodzie może mieć jakieś odbicie
w Polsce to u nas powinien być wzrost PKB max do 2-3%. Tym się różnimy od
Zachodu i ich giełd że jesteśmy krajem rozwijającym się + duży deficyt
mieszkań - których nie ma nigdzie w Europie. Można powiedzieć że mamy również
bańkę spekulacyjną na rynku paliw - czy ktoś się spodziewa spadku cen ropy?
przecież już coraz więcej samochodów jest hybrydowych czy na gaz + dochodzi
paliwo z upraw rzepaku. Głupi przykład ale ma coś w sobie
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: olej
1/ Od conajmniej 30 lat 99% polskich upraw rzepaku - to odmiany
niskoerukowe.
2/ "Olej z pierwszego tłoczenia", choć coś takiego istnieje, jednak
w naszych realiach jest to kompletna, wymyślona przez fachmanów od
marketingu bzdura. 99,99% znajdującego się na rynku oleju
pozyskiwana jest metodą ekstrakcji rozpuszczalnikami organicznymi
- zwykle benzyną. Olej tłoczony to margines. Można czasami go
dostać na targach, bazarach oraz w specjalistycznych sklepach z tak
zwaną "zdrową żywnością".
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Konflikt między Andrzejem Lepperem a resortem f...
może tak, może nie.. jakiś czas temu w necie wyczytałem, że dla rocznego zapotrzebowania, na uprawe
rzepaku należało by przeznaczyć 12% powierzchni kraju - nie wiem czy to prawda....
.. postarałem się poszukąć troche danych na internecie:
- plon rzepaku z hektara to nieco więcej niż 2 tony
- sprawność wytworzenia paliwa z rzepaku to ~30%
- ilość sprowadzonej ropy do Polski 18 mln ton
- zakładam sprawność wytworzenia paliwa z ropy na poziomie 100% (nie mogłem się
doszukać)
wychodzi więc, że potrzeba nam 30mln hektarów upraw rzepaku = 300.000 km²
powierzchnia Polski = 322 577 km²
trzeba by więc prawie całą Polske zaorać wg. moich idealistycnych obliczeń :-)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ceny żywności będą rosły jeszcze przez wiele lat?
dlatego kilka lat temu ceny pszenicy były mniejsze. Dzisiaj można najwięcej
właśnie zarobić na pszenicy, nie na ropie. Dlatego ponieważ błędne przepisy UE
dopłacają do upraw rzepaku, czy innych do produkcji biopaliw. Tak naprawdę to
sama produkcja biopaliw ma bardzo niekorzystny wpływ na środowisko, tylko nikt o
tym nie mówi głośno. Także wpływa to na zmniejszenie upraw zboża, więc chleb
drożeje. Ja chciałbym, żeby w Europie nadal występowała nadprodukcja zbóż, ale
dzisiaj jest to fikcja i zboża brakuje! Bo jakby było więcej pszenicy to chleb
byłby trochę tańszy. A ja jestem konsumentem i chcę tańszego chleba!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Komisja rolnictwa chce stosowania pasz z GMO do...
Komisja rolnictwa chce stosowania pasz z GMO do... Masowe słabnięcie pszczelich rodzin to najprawdopodobbniej efekt
upraw rzepaku modyfikowanego genetycznie. Pyłek tej odmiany jest
przypuszczalnie szkodliwy dla rozwijającego się czerwiu pszczelego.
Pytanie czy nektar, i w efekcie, miód jest podobnie szkodliwy dla
człowieka???? W tym roku ostatni raz wywiozłem pszczoły na rzepak. W
przyszłym roku nie muszę go mieć - moje pszczoły będą zdrowsze, miód
także. Nareszcie zrozumiałem, że ten problem (żywności modyfikowanej
genetycznie GMO - fe!!) dotyka coraz więcej gatunków. Na końcu
łańcucha pokarmowego zazwyczaj jest człowiek...
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ile biopaliw na własne potrzeby?
Pan wróblewski kłamie Prosty rachunek: 10h * 100l = 1000l biopaliwa
w Orlenie koszt 1000l paliwa to =4 PLN *1000L =4000PLN
Koszt litra biopaliwa przez rolnika 1,2PLN to 1000l kosztuje 1200PLN
Zysk 2800 PLN
Koszt "maszynki" do wyciskania oleju rzepakowego około 5000PLN
Po 13 latach chłop wydałby na paliwo orlenowskie 13 * 4000 PLN (zakładając 1 l=
4 PLN) 52 000 PLN. Przy własnej produkcji paliwa 13 * 1200 = 15 600PLN.
Zysk po odjęciu kosztu maszynki 52 000-(15 600+ 5000)= 31 400 PLN
Z wyliczeń widać, iż po dwóch latach chłop wyjdzie na swoje!!!
Nie liczyłem wzrostu plonów innych zbóż przy uprawie rzepaku. Wzrost upraw
rzepaku to raj dla pszczelarzy!
Powyzsze rachunek wykazał, że pan Wróblewski mija się z prawdą i sieje
zwatpienie. Dlaczego ? 5,75% OGÓŁU PALIW TO WIELKA KASA KTÓRA ZOSTANIE W
KIESZENI CHŁOPA A NIE j&s.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ile biopaliw na własne potrzeby?
Proste wyliczenie Prosty rachunek: 10h * 100l = 1000l biopaliwa
w Orlenie koszt 1000l paliwa to =4 PLN *1000L =4000PLN
Koszt litra biopaliwa przez rolnika 1,2PLN to 1000l kosztuje 1200PLN
Zysk 2800 PLN
Koszt "maszynki" do wyciskania oleju rzepakowego około 5000PLN
Po 13 latach chłop wydałby na paliwo orlenowskie 13 * 4000 PLN (zakładając 1 l=
4 PLN) 52 000 PLN. Przy własnej produkcji paliwa 13 * 1200 = 15 600PLN.
Zysk po odjęciu kosztu maszynki 52 000-(15 600+ 5000)= 31 400 PLN
Z wyliczeń widać, iż po dwóch latach chłop wyjdzie na swoje!!!
Nie liczyłem wzrostu plonów innych zbóż przy uprawie rzepaku. Wzrost upraw
rzepaku to raj dla pszczelarzy!
Powyzsze rachunek wykazał, że pan Wróblewski mija się z prawdą i sieje
zwatpienie. Dlaczego ? 5,75% OGÓŁU PALIW TO WIELKA KASA KTÓRA ZOSTANIE W
KIESZENI CHŁOPA A NIE j&s.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Znaki Zodiaku - prawda czy fałsz
Ze wzgledu na zjawisko precesji znaki zodiaku sa przesuniete w stosunku do
gwiazdozbiorow o tych samych nazwach.
Termin precesja wyjasniony jest tu:
pl.wikipedia.org/wiki/Precesja
Redaktorzy Wiedzy i Zycia nie wiedza, ze znaki zodiaku sa czyms innym niz
konstelacje, a wiec gwiazdozbior Barana i znak Barana laczy tylko i wylacznie
nazwa.
Swoja droga, skoro potrafia odnalezc dokladny termin rozjazdu znakow i
gwiazdozbiorow, to... to ja nie wiem co mam o nich myslec. Albo sa geniuszami
albo ignorantami.
Stawiam jednak na to drugie. Pracowalam w dziale technicznym w Wiedzy i Zyciu
na przelomie lat 80. i 90 i tez pamietam duzy cykl o astrologii w tym
miesieczniku. Autorzy artykulow byli astronomami i wtedy tez udowadniali
istnienie 13-go znaku zodiaku. Wiec jakies strasznie stare newsy tam publikuja.
Mam jedna zasade: nie dyskutuje o astrologii z ludzimi, ktorzy sa jej
krytykami, jednoczesnie nie wiedzac nic na jej temat. Rownie dobrze moglabym
zaprzeczac istnienia upraw rzepaku, bo wiem na jego temat tylko tyle ze ktos
sie tym zajmuje.
Prasa nosi w sobie energie Blizniat. Jak kazdy znak - ten tez ma ekstrema. Z
jednej strony mamy rzetelne zdobywanie/nauczanie lub przekazywanie podstawowej
wiedzy, drugim biegunem jest bezmyslne przepisywanie z prasy zachodniej.
Szkoda, ze najstarszy popularnonaukowy miesiecznik w Polsce (istnieje z krotka
przerwa od lat 20. ubieglego stulecia) osiaga czasem dno.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Dotyczy wyjazdu Lubawskiego do USA
Przed wyborami nikogo to nie interesowało,ze na koszt firm jeździł do USA ( nie
jeden raz ), pod pretekstem biopaliw ( kiedy w kraju było wiadomo,że juz jest
tylu producentów,że brakuje plantacji upraw rzepaku ), a także inny wyjazd
to ... zapozannie sie z centrum mody, które miało byc w Kielcach ! Gdyby inny
samorządowiec pojechał z firmĄ to by został zakatowany przez innych
samorzadowców,. media i obywateli.A wyjazdy po Europie ? Tez nikogho nie
interesują ?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Protest Greenpeace przed Sheratonem
Odwracanie kota ogonem to taka nowa forma "ekologii"?
Postawiłem konkretne pytanie: czy zdajesz sobie spawę z powierzchni upraw rzepaku przeznaczonego tylko na cele enegetyczne?
jaka jest wart. opałowa obu paliw? Jaką ilość trzeba będzie spalić by otrzymać odpowiednią ilość energii?
Nie jestem, choć za takiego mnie uznałaś, zwolennikiem kopania i spalania węgla. Jestem natomiast świadom, że wszelkie tzw. odnawialne źródła energii będą spełniały swoją rolę jedynie w mikroskali: pojedynczych gosporastw (domów), ale nie w skali kraju, oraz świadom tego, że organizacje ekologiczne są niekonsekwentne, z jednej strony chcą likwidacji energetyki opartej na węglu, ale z drugiej protestują przeciw wycinaniu lasów pod uprawy (a gdzieś ten "Twój" rzepak zasiać trzeba).
Poza tym spalanie, to jedna "brudny" sposób uzyskiwania energii.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Konopie warto palić, ale tylko w piecu
To wcale nie jest taka rewelacja Ja już bez takiego entuzjazmu podchodze do hodowania nowych
energrtycznych roślin. Takie rośliny "wypychają" uprawy roślin
żywnościowych z pól. Ostatnie wzrosty cen żywnosci na świecie to
między innymi skutek wrosstu upraw rzepaku itp. (oczywiście to nie
jedyna przyczyna tego wzrostu cen).
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Biodiesel z Lotosu
Przeciez to jest 'stara' informacja... Użytkownik "Robert Wicik" <rwicikNO@MAUPApoczta.onet.plnapisał w wiadomości http://www.samar.pl/index.html?__lang=pl&__action=sec,4&new=10577 Lotos Biopaliwa, spółka należąca do Lotos Czechowice, podpisała umowę z koncernem MAN Ferrostal na budowę nowoczesnej instalacji do produkcji estrów kwasów tłuszczowych. Inwestycja powstanie na bazie technologii i licencji CD Process (Connemann Diesel). Po jej uruchomieniu Lotos Czechowice będzie w stanie wyprodukować rocznie 100 tys. ton najwyższej jakości biokomponentu. Wartość projektu oszacowano na około 71 mln zł. Kluczem do sukcesu na rynku biopaliw i zarazem sposobem uniknięcia kłopotów z dostępem do surowca jest wybór instalacji, która pozwoli na przerabianie różnego rodzaju surowców - nie tylko rzepaku. Instalacja o takich możliwościach powstanie właśnie w Czechowicach. Dziś w Polsce wiele firm deklaruje inwestycje w fabryki biokomponentu, a informacjom tym towarzyszą sygnały przestrzegające przed tym, że planowana produkcja zdecydowanie przewyższy możliwości pozyskania surowca z dotychczasowych upraw rzepaku. Nawet istotne zwiększenie areału tych upraw nie będzie w stanie zapewnić bazy surowcowej mocom produkcyjnym, jakie planują zainstalować chętni do włączenia się w rynkową grę. Zakłada się, że z czasem środek ciężkości, jeśli chodzi o surowce do produkcji biodiesla, przesunie się w stronę różnego rodzaju surowców tłuszczowych. Takie rozwiązanie umożliwią nowoczesne technologie. Pozwolą one również czechowickiej bioinstalacji przerabiać zarówno olej rzepakowy jak i inne oleje roślinne.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Biodiesel z Lotosu
Lotos jak Lotos ale Elstar Oils to jest spółka. Użytkownik "Robert Wicik" <rwicikNO@MAUPApoczta.onet.plnapisał w wiadomości http://www.samar.pl/index.html?__lang=pl&__action=sec,4&new=10577 Lotos Biopaliwa, spółka należąca do Lotos Czechowice, podpisała umowę z koncernem MAN Ferrostal na budowę nowoczesnej instalacji do produkcji estrów kwasów tłuszczowych. Inwestycja powstanie na bazie technologii i licencji CD Process (Connemann Diesel). Po jej uruchomieniu Lotos Czechowice będzie w stanie wyprodukować rocznie 100 tys. ton najwyższej jakości biokomponentu. Wartość projektu oszacowano na około 71 mln zł. Kluczem do sukcesu na rynku biopaliw i zarazem sposobem uniknięcia kłopotów z dostępem do surowca jest wybór instalacji, która pozwoli na przerabianie różnego rodzaju surowców - nie tylko rzepaku. Instalacja o takich możliwościach powstanie właśnie w Czechowicach. Dziś w Polsce wiele firm deklaruje inwestycje w fabryki biokomponentu, a informacjom tym towarzyszą sygnały przestrzegające przed tym, że planowana produkcja zdecydowanie przewyższy możliwości pozyskania surowca z dotychczasowych upraw rzepaku. Nawet istotne zwiększenie areału tych upraw nie będzie w stanie zapewnić bazy surowcowej mocom produkcyjnym, jakie planują zainstalować chętni do włączenia się w rynkową grę. Zakłada się, że z czasem środek ciężkości, jeśli chodzi o surowce do produkcji biodiesla, przesunie się w stronę różnego rodzaju surowców tłuszczowych. Takie rozwiązanie umożliwią nowoczesne technologie. Pozwolą one również czechowickiej bioinstalacji przerabiać zarówno olej rzepakowy jak i inne oleje roślinne.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zagra w biopaliwa
Lotos uruchomi instalację do produkcji biokomponenetów za 71 mln zł 2.6.Warszawa (PAP) - Spółka Lotos Biopaliwa, należąca do Lotosu Czechowice, podpisała umowę z koncernem MAN Ferrostal na budowę instalacji do produkcji estrów kwasów tłuszczowych. Po jej uruchomieniu Lotos Czechowice będzie w stanie wyprodukować rocznie 100 tys. ton biokomponentu. Wartość inwestycji to ok. 71 mln zł. "Po uruchomieniu instalacji Grupa Lotos włączy się do gry o rynek biopaliw w Polsce. Nie boimy się konkurencji. Po pierwsze dlatego, że już od 1997 r. produkujemy paliwa z dodatkiem bioetanolu. (...) Po drugie czechowicka fabryka będzie wytwarzać produkty najwyższej jakości, w oparciu o technologie, które sprawdziły się już na wymagającym rynku niemieckim" - powiedział cytowany w komunikacie spółki jej prezes, Paweł Olechnowicz. Inwestycja powstanie na bazie technologii i licencji CD Process (Connemann Diesel). Lotos ocenia, że sposobem uniknięcia kłopotów z dostępem do surowca jest wybór instalacji, która pozwoli na przerabianie różnego rodzaju surowców - nie tylko rzepaku. "Instalacja o takich możliwościach powstanie właśnie w Czechowicach. Dziś w Polsce wiele firm deklaruje inwestycje w fabryki biokomponentu, a informacjom tym towarzyszą sygnały, przestrzegające przed tym, że planowana produkcja zdecydowanie przewyższy możliwości pozyskania surowca z dotychczasowych upraw rzepaku" - napisała spółka. Lotos ocenia, że z czasem środek ciężkości, jeśli chodzi o surowce do produkcji biodiesla, przesunie się w stronę różnego rodzaju surowców tłuszczowych. "Takie rozwiązanie umożliwią nowoczesne technologie. Pozwolą one również czechowickiej bioinstalacji przerabiać zarówno olej rzepakowy jak i inne oleje roślinne" - podała firma. (PAP)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: E39 M57 - Biodiesel ? :)
Użytkownik "Jacek Rudowski" <ami@_usunto_wkurw.orgnapisał Procz moze problemow zwiazanych z sama jego produkcja (w sensie koszta, placz, ze odbywa sie to kosztem jedzenia itp. itd.)
Samo to ci nie wystarcza? Mnie osobiście wali czy za chleb zapłacę 2 czy 3zł. Zapewne dlatego że mieszkam w Polsce - kraju który wg PKB jest 17 czy 19 najbogatszym krajem świata. Krajów na świecie jest koło 200. Oznacza to że jest gorzej w 80% innych państw. Na jedzenie wydaję małą część moich zarobków. Natomiast w biednych krajach na jedzenie wydaje się zdecydowaną większość budżetu domowego. Dla takich ludzi podwyżka cen podstawowych produktów rolnych stanowi granicę głodu. Uważasz że najbogatsze kraje na świecie powinny kontynuować tą idiotyczna politykę biopaliwową? Ja nie... Do tego dochodzą inne bardziej prozaiczne problemy typu cena ON wyłącznie z marżą rafinerii ale bez podatków akcyz itp. to około 1.8zł. Cena bioestru wyłącznie z marżą producenta to ok 3zł. Jest sens? Bilans energetyczny całego procesu produkcji bioestru (od produkcji nawozu, wysiewy, zbiorów, tłoczenia, transestryfikacji itd.) jest ujemny. Tzn żeby wyprodukować 1l bioestru należy zużyć równowartość energetyczną ok 1.2-1.3l bioestru. Głupota nie? Kolejna rzecz to dotowanie upraw rzepaku, tak żeby rolnikom sie opłacało. Nosz kurde... to idzie z naszych podatków. Podatków które płacimy od naszych pensji i od produktów które kupujemy (np paliwo). Robi się błędne koło.... Następny patent to ochrona środowiska. Biopaliwa może i nie zawierają siarki (jedyne co mają lepsze od tradycyjnych paliw) ale przy poziomie siarki jaki będzie obowiązywał od stycznia 2009 (10ppm) to ja przepraszam.... Jeżeli weźmie się pod uwagę ilość nawozów jakie trzeba wysypywać na pola po to żeby rzepak czy pszenica rosła jak trzeba to argument o ochronie środowiska dzięki biopaliwom jest jakąś schizofreniczna wizja niedouczonych ekooszołomów. Aha poszukaj sobie w sieci jak skończył się w Brazylii boom na etanol z trzciny cukrowej. Jak przenawożenie pól spowodowało katastrofę ekologiczną...
Mi wystarcza pierwszy argument a reszta tylko dobitnie pokazuje jaką głupotą jest biopaliwo.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Polacy boją się żywności modyfikowanej genetycznie
GMO zabija płazy Uprawiając GMO, nawet eksperymentalnie, nie można robić tego w
całkowitej izolacji od świata. Przy wysiewie ziarna, obróbce,
magazynowaniu, transporcie istnieje duże ryzyko wymieszania GMO z
ziarnem konwencjonalnym i w konsekwencji skażenia pól uprawnych.
Dodatkowo, polskie prawo jest pod tym względem bardzo liberalne.
Według ministerstwa środowiska, dopóki nie powstaną nowe przepisy,
ktoś kto uprawia dozwolone w UE rośliny GMO, nie musi tak jak w
innych krajach spełniać żadnych warunków ochronnych tzn. nie musi
zawiadamiać o tym fakcie sąsiadów, władz, nie musi mieć stref
ochronnych wokół pola. Dwa lata temu w woj. Zachodniopomorskim
zanotowano skażenie upraw rzepaku nielegalnym rzepakiem
modyfikowanym genetycznie. Unia Europejska nie zezwala na uprawę
modyfikowanego genetycznie rzepaku, bo jest on trudny
do „upilnowania” i łatwo się rozprzestrzenia. Źródło skażenia
pozostało do dziś nie znane. Ważne, ze przekroczyło jeden procent.
Ta wielkość nie jest już akceptowana przez importerów zza zachodniej
granicy. – Jeśli wśród roślin, czy w produktach spożywczych znajduje
więcej niż 1 proc. dodatków GMO to nie są one już uważane za
ekologiczne ani wolny od GMO. Polska chce inwestować w rolnictwo
ekologiczne i eksportować jego produkty. Jeśli uprawy zostaną choć w
jednym procencie skażone GMO to możemy się pożegnać z licencjami,
eksportem i zyskami – twierdzi dr Marek Kryda. – Według Najwyższej
Izby Kontroli w Polsce kontrola nad paszami i produktamiGMO w
praktyce nie istnieje. Nie wiadomo, w których paszach są domieszki
roślin modyfikowanych genetycznie, a w których nie. Tania soja
modyfikowana genetycznie jest dodawana do wielu produktów
spożywczych np. wędlin i nikt o tym nie informuje. Wbrew prawu
polskiemu i unijnemu produkty te są nie oznakowane – dodaje.
Na płazach może się nie skończyć
Manipulacje genetyczne roślin mogą prowadzić do nieprzewidywalnych
skutków. Np. kukurydza modyfikowana genetycznie jest odporna na
szkodnika omacnicę prosowiankę. Szkodnik ten zjada taką roślinę i
ginie, bo szkodzi mu znajdująca się w roślinie toksyna. Niestety
działa ona zabójczo także na inne owady np. na chruścika i
odżywiające się nim płazy wodne. – Unia narzuca Polsce wprowadzenie
GMO, ale od razu zaznacza, że nie poniesie konsekwencji prawnych i
finansowych jeśli GMO wyrządzi jakieś szkody. To nie jest zgodne z
prawem i nie musimy się na to godzić.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ja juz nie mam wątpliwości
> Generlanie powinniśmy sobie zobaczyć ceny w Moskwie mimo średnich niższych
> zarobków niż w Warszawie.
A dlaczego nie Praga, Budapeszt, Bratysława, Wilno, Ryga czy Tallin, gdzie jest
taniej? Obudź mnie, jak w Polsce odkryją takie złoża ropy, jak w Rosji, to
pogadamy. A zresztą mieliśmy nie porównywać, prawda? Czy też porównywanie do
miejsc, gdzie jest drożej jest OK, a do miejsc, gdzie jest taniej nie?
> w Polsce to u nas powinien być wzrost PKB max do 2-3%. Tym się różnimy od
> Zachodu i ich giełd że jesteśmy krajem rozwijającym się + duży deficyt
> mieszkań - których nie ma nigdzie w Europie.
Już wiele razy to pisałem, że ceny w Polsce zawierają taką premię (taka premia
to już była zresztą w 2004/2005 roku). Skoro ceny w Polsce są w stosunku do
zarobków wyższe niż na Zachodzie (które to ceny są tam zresztą rekordowo
wysokie), to nasz proces konwergencji z Zachodem (jeśli wszystko będzie bez
żadnych zakłóceń) będzie oznaczał, że ceny mieszkań powinny rosnąć średnio
WOLNIEJ niż zarobki. Zatem w najbardziej optymistycznym przypadku (niezakłócony
rozwój gospodarczy kraju, wysokie ceny na Zachodzie, niskie stopy procentowe)
mieszkania nie spadną, ale też wzrosną niewiele, mniej niż inne inwestycje. A
nie będę już pisał, jak bardzo prawdopodobne uważam spełnienie się jednocześnie
wszystkich pozytywnych scenariuszy, bo znowu napiszesz, ze jestem czarnowidzem,
jak Stalin ;)
> bańkę spekulacyjną na rynku paliw - czy ktoś się spodziewa spadku cen ropy?
> przecież już coraz więcej samochodów jest hybrydowych czy na gaz + dochodzi
> paliwo z upraw rzepaku. Głupi przykład ale ma coś w sobie
Zapomniałeś zauważyć, że ze wzgledu na boom w krajach rozwijających się (w
szczegolności w Chinach) zużycie ropy jest największe w historii. Z drugiej
strony rezerwy łatwo dostępnej ropy się powoli wyczerpują i możliwości wzrostu
podaży są ograniczone. W cenie ropy to moze jest sporo spekulacji, ale sporo
fundamentów.
Mam wrażenie, że starasz się wmówić, że uważam, ze ceny mieszkań, to czysta
spekulacja i ze gdyby nie ona, to za maks 1000 zł/m2 można byłoby je kupić. Nie.
Uważam, ze część wysokich mieszkań ma podstawy fundamentalne. Ale to się
oderwało od fundamentów gdzieś w 2004 roku i teraz to już jest tylko balon.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Gra w zielone czy w atom?
Takich bzdur to ja dawno nie czytałem Zapomniano o kilku faktach, po pierwsze o tym że energia węglowa tez jest dotowana przez panstwo -vide górnictwo i to w największym stopniu Po drugie tylko źródła odnawialne spowoduja uniezaleznienie nas od dostaw energii z zewnątrz nawet inwestując w uran paliwo gdzieś musimy kupić, następnie komus zapłacić za jego zutylizowanie, podobnie jak płącimy teraz za rope i gaz no i dopłacamy do górnictwa, rozwój wspomnianych przez autora technologi węglowych oraz atom za wiele sytuacji nie zmieni. Ponad wspierając rozwój niomasy wspieramy nasz kapitał, płacimy za paliwo ale płacimy naszym rolnikom tym samym kapitał zostaje w Polsce, w kraju który ma 3 mln ha nieuzytków i 3 mln ha upraw rzepaku.Autor wylicza koszty poszczególnych źródeł energii ale jak juz mówiłęm pomija fakt komu płacimy i przede wszystkim skrzętnie ominał fakt ze srodowiska promujące "zeilona" energię nigdy nie mówią o otrzymywaniu energii z jednego konkretnego żródła. Fakt przysłowiowy wiatrak moze byc drogi ale sutuacja zmienia się jeżeli dostarczamy energię nie tylko z wiatraka ale z szeregu innych mozliwych żródeł, do domu który wybudowany jest wg najnowszych technologii , ogrzewany przykłądowo na biomase a na dachu zamontowane sa kolektory słoneczne, wtedy rachunek kosztów troche sięzmienia.
Artykuł niemiłosiernie tendencyjny na siłe stawia się alternatywę albo wiatraki albo atom, kolejne żonglowanie streotypami po pierwsze mamy wiele zródeł energi odnawialnych nie tylko wiatraki , generalnie ekologom chodzi o zintegrowane metody produkcji, ok postawmy atom, ale zamiast 4 elektrowni wybudujmy najpierw kilka innych np. bezpiecznych spalarni, elektrowni na biomase, na biogaz, wiatraki, wypromujmy ekologiczne budownictwo, kolektory słoneczne i cały szeroki wachlarz mozliwości i wtedy pomyślmy nad atomem i okaze sie ze zamiast 4 potrzebna jest jedna, o tym co stwarza wiecej miejsc pracy nie trzeba chyba mówić? Artykuł jest bardzo tendencyjny typowe gadanie i manipulowanie stereotypami i faktami niczym przeciwnicy ekologów nad Rospudą. Dziwi mnie fakt że gazeta która tak mocno angażowała sie w obronę doliny stosuje teraz ta samą retoryke jak jej przeciwnicy to znaczy na siłe wcisnąć ludziom stereotyp że źródła odnawialne to TYLKO wiatraki (co skądinąd bzdura jest po dwakroć bo energia wiatrowa nie jest źródłem odnawialnym a niewyczerpywalnym) pozatym prbuje się wcisnąc alternatywe -albo atom albo wiatraki. Identycznie jak nad Rospudą gdzie próbowano wcisnąć kt że albo kwiatki albo ludzie i że ekolodzy są przeciwni w ogóle budowie drogi, krótka jest świadomośc ekologiczna gazety.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Biopaliwa wyłącznie z polskiego rzepaku do 2013 r.
Biopaliwa wyłącznie z polskiego rzepaku do 2013 r. Wreszcie jakeś normalne działania odnośnie biodisla,upraw rzepaku,sytuacji w
rolnictwie.Czekamy na kontratak ze strony GW i ORLENU.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Protest Greenpeace przed Sheratonem
Rzepak? Alkohol? Jeszcze gorzej! Nie dość, że musisz to spalić, to jeszcze musisz wyhodować, zebrać i przetowrzyć!
Czy zdajesz sobie spawę z powierzchni upraw rzepaku przeznaczonego tylko na cele enegetyczne?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: BOGDAN TOMASZEK DOBRY KANDYDAT NA POSŁA
Senator Bogdan Tomaszek bardzo skutecznie pomagał rolnikom przed wejściem do
UE, przez uruchomienie dotowanych upraw rzepaku na cele biopaliw.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: BOGDAN TOMASZEK DOBRY KANDYDAT NA POSŁA
Bogdan Tomaszek pomagał dał się poznać jako sojusznuik rolników w walce o
przeznaczenie upraw rzepaku na paliwo ekologiczne. Bedę głosował za wybraniem
tego społecznika do Parlamentu. Rolnicy województwa opolskiego popierają
Senatora Bogdana Tomaszka.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Czy będzie nowe paliwo ??
Zu lu napisał(a) w wiadomości: <8sgu92$7k@i26.cnt.pl... Zdrówko. panowie odbyłem wczoraj bardzo ciekawą rozmowę na temat alternatywnego paliwa dla ropy Chodziło głównie o paliwo otrzymywane z rzepaku które notabene jest już otrzymywane w Polsce co prawda testowo i narazie tylko dla tych celów ale jest, oraz paliwo etanol co jest nieźle rozpowszechnione w Szwecji (kolega chyba Radek Szymanek wie o czym mówię)i stosowane do nabardziej zanieczyszczających miasto pojazdów tzn do
autobusów miejskich. Co do rzepaku to niestety jest to około 3-4 razy droższa technologia niż rafineria ropy ale ważne że już są przymiarki. Głównie chodzi o wydajność i obniżenie kosztów produkcji a potem to będzie potężna walka z wiatrakami (czytaj z
potentatami naftowymi). A jaka jest wydajnosc upraw rzepaku, ile oleju mozna uzyskac z hektara? Podejrzewam ze obsianie calej Polski nie wystarczy na zaspokojenie krajowych potrzeb. Moze niektorym rolnikom bedzie sie oplacac produkcja na wlasne potrzeby. Chyba ze nasi spece od podatkow znowu cos wymysla tak jak wymyslili akcyze na gaz. Apropos, rafinerie dodaja do paliwe coraz wiecej roznego swinstwa, m.in. etanol i olej rzepakowy, zeby obnizyc koszty (maja na tym jakies ulgi podatkowe). Ja osobiście sądzę że ludzkości potrzebny jest pewien wstrząs typu baryłka za 100 USD i wtedy zaczną wreszcie myśleć o uprawie rzepaku, przenicy i buraków cukrowych w "większych" ilościach. Wiadomo przecież że umysł ludzki jest po części leniwy i zamiast samemu nad
czymś myśleć lubi przyjść na gotowe dopiero gdy czuje zagrożenie to podświedomość podsuwa
różne rozwiązania co jest następnie dzwignią postępu. Jakie macie opinie na ten temat ? P.S. Nie zrozumcie mnie źle myślę w kategoriach 6-15 lat ! Pozdrówko Zulu
Sa tez badane inne bardziej obiecujące technologie, np wodorowe ogniwa paliwowe, nowe typy akumulatorow, silniki hybrydowe i in. ale wiaza sie z gruntownym przekonstruowaniem samochodow i sieci dystrybucji. Dopoki ropa jeszcze jest i jest tania to wielkim koncernom nie bedzie sie oplacalo ich wdrozenie. Ale ropa sie kiedys skonczy, moze za 100-200 lat, wegiel takze, energia atomowa nie jest juz w modzie, tylko gazu moze wystarczy na troche dluzej. Ale jezeli zawczasu o tym nie pomyslimy to nasi prawnukowie beda jezdzic rowerami i beda sluchac radia na korbke przy swiecach.
Wracajac do terazniejszosci. Energia jest towarem strategicznym. Obecna sytuacja polityczna na swiecie staje sie coraz bardziej skomplikowana i wysoko uprzemyslowione kraje staraja sie zabezpieczyc dostawy surowcow energetycznych w przyszlosci. Unia E. chce wiecej gazu z Rosji, Niemcy zamykaja elektrownie atomowe (zieloni), zeby sie zabezpieczyc beda wykupywac elektrownie w krajach sasiednich (w Polsce i Czechach, zeby nie smrodzic u siebie). Arabowie groza zakreceniem kurka z ropa (patrz sytuacja na Bliskim Wschodzie). A w Polsce nie ma dlugofalowej polityki energetycznej, wegla jest coraz mniej, wspolpraca z sasiadami nie najlepsza (sprawa nowej wielkiej rury ze wschodu i Ukrainy). Zebysmy sie kiedys nie obudzili w Ciemnogrodzie...... pozdrawiam Adiks
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: E39 M57 - Biodiesel ? :)
Dnia 06.11.2008 Alti <tu.@ma.adresu.plnapisał/a:
Użytkownik "Jacek Rudowski" <ami@_usunto_wkurw.orgnapisał | Procz moze problemow zwiazanych z sama jego produkcja (w sensie koszta, | placz, | ze odbywa sie to kosztem jedzenia itp. itd.) Samo to ci nie wystarcza?
Nie - bo interesuje mnie paliwo, a nie problemy rolnictwa :) Zreszta biopaliwa produkuje sie/mozna produkowac takze z odpadow, ktorych na pewno nikt nawet w krajach 3go swiata jesc nie bedzie. Bilans energetyczny całego procesu produkcji bioestru (od produkcji nawozu, wysiewy, zbiorów, tłoczenia, transestryfikacji itd.) jest ujemny. Tzn żeby wyprodukować 1l bioestru należy zużyć równowartość energetyczną ok 1.2-1.3l bioestru. Głupota nie?
To jest na pewno juz istotniejsze zagadnienie. Aczkolwiek majac w perspektywie problemy z ropa nadal moze to byc jakas opcja.
Kolejna rzecz to dotowanie upraw rzepaku, tak żeby rolnikom sie opłacało. Nosz kurde... to idzie z naszych podatków. Podatków które płacimy od naszych pensji i od produktów które kupujemy (np paliwo). Robi się błędne koło....
Ale to znow kwestia polityki fiskalnej, ktora mozna zmienic, badz nie... Gdyby sie dobrze rozejrzec, to rolnikom sie nic nie oplaca, a pol stojacych odlogiem jest dokola tyle, ze pewnie spokojnie wystarczyloby do rozwiazania problemow glodu w krajach trzeciego swiata, gdyby one same byly tym zainteresowane bardziej niz wojnami plemiennymi.
Następny patent to ochrona środowiska. Biopaliwa może i nie zawierają siarki (jedyne co mają lepsze od tradycyjnych paliw) ale przy poziomie siarki jaki będzie obowiązywał od stycznia 2009 (10ppm) to ja przepraszam.... Jeżeli weźmie się pod uwagę ilość nawozów jakie trzeba wysypywać na pola po to żeby rzepak czy pszenica rosła jak trzeba to argument o ochronie środowiska dzięki biopaliwom jest jakąś schizofreniczna wizja niedouczonych ekooszołomów. Aha poszukaj sobie w sieci jak skończył się w Brazylii boom na etanol z trzciny cukrowej. Jak przenawożenie pól spowodowało katastrofę ekologiczną... Mi wystarcza pierwszy argument a reszta tylko dobitnie pokazuje jaką głupotą jest biopaliwo.
W ten sposob podchodzac do tematu, biopaliwo jest taka sama glupota jak zwykly diesel i zwykla benzyna - tez tylko kupa zanieczyszczen, koszta produkcji, niszczenie srodowiska itp.
Nie patrze na biopaliwa przez zielone okulary - szalone pomysly ekooszolomow mnie nie interesuja, zwlaszcza wobec faktu, ze co chwila uwazaja inaczej... Poza tym - biopaliwa, to po prostu zwyczajne, calkiem niczego sobie paliwa do silnikow spalinowych... Uwazam, ze zupelne uciekanie od tego rozwiazanie tez jest bez sensu - natomiast warto na pewno przemyslec proces ich produkcji - juz sie zreszta chyba pracuje nad biopaliwami drugiej generacji, czy jakos tak - ktorych produkcja ma byc znacznie korzystniejsza podobno pod wzgledem energetycznym. Natomiast nie mam zludzen - jako podstawowe paliwa to one raczej nie zaistnieja na szeroka skale. Jako dodatki - dlaczego nie...
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Wplyw skladnikow farb na organizm
| wiedzieć skąd masz te dane? Polska produkowała w 1999 r ok. 400 000 ton
www.biodiesel.de :-)
Dzięki zerknąłem. Parę podstron nie chciało mi się otworzyć i być może dla tego nic nie znalazłem na temat powierzchni Europy i upraw rzepaku. Mógł byś podać pod którym linkiem znajduje się ta informacja? problem w tym ze mamy w kraju 12 mln pojazdow, i zakladajac ze kazdy przejezdza raptem 1000 km miesiecznie, i spala przy tym 50kg paliwa, to nam daje 600 000 ton paliw miesiecznie. A na czym jezdzic przez pozostale 11 miesiecy ?
A czy rozważasz tylko samochody z silnikami ZS czy wszystkie?
Nie wiem co tam pisze, ale jak na razie nawet w UE jest to ilosc symboliczna. A nasz rzad nawet nie chce slyszec o ulgach podatkowych niezbednych do uruchomienia produkcji. [IMHO - glupio robi]
Słyszeć to on słyszy, tylko zanim zdąży to przemyśleć i przedyskutować to się zmienia:) (A tak swoją drogą to czy na pewno nie ma żadnych ulg?) Co do ilości symbolicznych to od czegoś trzeba zacząć.
Byc moze produkcja sie troche rozwinie w najblizszych latach - ale na przyszlosc jak juz z ropa bedzie krucho to trzeba myslec o jakims powaznym zrodle energii a nie o rzepaku ..
To znaczy o jakim? Amoniak, wodór, gaz fermentacyjny, alkohole, ogniwa wodorowe, akumulatory, ogniwa słoneczne czy elektrownie wiatrowe na dachach samochodów:) Wszystko to są piękne kosztowne i niedopracowane rozwiązania, które nie nadają się do seryjnie produkowanych silników. Może za jakieś 25 lat rozprzestrzenią się dopiero rozwiązania hybrydowe. Powszechnie jeżdżące po ulicach pojazdy z takim napędem to już raczej nie za naszego życia.:(
| - Po drugie zawartość siarki.
A tak swoja droga - te naturalne maja mniej siarki ? W koncu ropa tez jest przeciez organiczna ..
Nieporównywalnie mniej. Nie bardzo chce mi się sprawdzać dokładnie z czego jakie ropy pochodzą (odsyłam do publikacji prof. C. Kajdasa) jednak zasadniczo wywodzą się raczej z organizmów zwierzęcych. Według mnie zwierzęta mają wyższą zawartość białka od roślin. Dodatkowo z ziaren wyciskany jest olej a reszta "wyrzucana ". Jeśli ktoś zna się na tym to prosił bym o poprawienie mnie. Faktem jest że niema takiej ropy niskozasiarczonej którą by można porównywać pod tym względem z nawet najbardziej zasiarczonym olejem roślinnym. A co dopiero mówić o ropie np. tujmaźińskiej która płynie do nas wielką rurą. | norm. Oczywiście drastycznie spadła przy tym smarność.
Tzn co - zwiazki siarki smaruja ?
To jest temat do omawiania na długie zimowe wieczory. Sądząc po Twoim pytaniu nie masz za dużego związku z tribologią i trzeba by zacząć od początku. Nie każdy musi spędzać wolny czas przy aparacie czterokulowym.:) Więc uwierz mi siarka ma zasadnicze znaczenie, zwłaszcza przy tzw smarowaniu granicznych. Trzeba by tutaj omawiać zarówno własności smarne samych heterozwiązków siarki, jak i powstających w reakcjach tribochemicznych związków siarki w tym i siarczków "osadzających" się na powierzchniach trących. Spory kawał strasznie nudnego materiału. Jak nam sie ropa skonczy to cos trzeba bedzie na to wymyslec :-)
Jak się nam ropa skończy to będzie już za późno:) Poza tym te wszystkie prognozy dotyczące całkowitego wyczerpania źródeł ropy naftowej są grubo przesadzone. Faktem jest że procesy upstreamu ( niewtajemniczonych przepraszam za słownictwo lecz nie ma (nie znam) jednego polskiego słowa określającego całość procesów którym jest poddawana ropa zanim trafi do rafinerii) będą stawały się coraz droższe. Ropa w złożach zazwyczaj znajduje się pod pewnym ciśnieniem gazu i w momencie, gdy ciśnienia po obu stronach wiertła "wyrównają się", to eksploatacja złoża w wielu przypadkach (patrz na wschód) staje się na dzień dzisiejszy nieopłacalna. W przyszłości będzie się tłoczyć do złoża jakieś tam gazy czy wodę i wydobywać resztę ropy. I w tedy bardzo możliwe że cena paliw konwencjonalnych i odnawialnych wyrówna się.
Jakby byla ciagla produkcja i zapotrzebowanie na metanol to pewnie i ceny by sie ustabilizowaly. Co prawda mozna jezdzic na samym metanolu
Przed wprowadzeniem w USA zakazu produkcji MTBE jako komponentu benzyn było stałe i do tego dość wysokie zapotrzebowanie na metanol. Motoryzacja amerykańska opiera się o benzynę i na początku 1999 dla potrzeb rynku wewnętrznego konsumowali 11 mln t MTBE czyli minimalnie 4 mln ton/rok metanolu (przy: metanol 100% wydajność procesu 100%). A mimo to ceny skakały jak głupie - jak to wytłumaczysz? A co do jeżdżenia na metanolu to na razie jest to dość trudne chyba że masz rakietę:)
A swoja droga - ester etylowy powinien miec podobne wlasciwosci :-)
Też stosuje się jako dodatek jednak ma jedną wadę - jest relatywnie droższy.
| Dodatkowo w procesie powstaje | 100kg zanieczyszczonej katalizatorem, estrem, metanolem i olejem gliceryny, | na którą pewnie nie ma zbytu.
A nie mozna tego uzywac w charakterze opalu ?
Spalić zawsze można. Pamiętam że kiedyś o mało co nie uwaliłem studiów przez to,że przy jednym z projektów nie chciało mi się bilansować dodatkowej instalacji do rozdziału i posłałem gaz bogaty w wodór na pochodnie do spalenia. Od tego czasu nie miałem za dużo do czynienia z projektowaniem procesów,mimo to instynktownie pominąłem to rozwiązanie.:) Bardzo możliwe że jest ono dobre i uzasadnione. | We Francji cena produkcji DIESTER-u jest trzykrotnie wyższa od ON.
Tak bylo przed podwyzka cen ropy :-)
Zależy którą:) W drugim kwartale 2000r koszt produkcji 1 l ON wynosił 1 F a 1 l DIESTR-u 3 F. I tu jest wlasnie kwestia szerszego spojrzenia na ekonomie - wplywy do budzetu mniejsze, ale rolnictwo stawia sie na nogi i nie trzeba doplacac. Przy okazji pare okolicznych dziedzin tez staje i sie mniej zasilkow wyplaca. A w dodatku polepsza sie nam bilans platniczy. W dalszej perspektywie spada zapotrzebowanie na rope i spadaja ceny, a to kolejne wplywy ..
Wtedy połowa Płocka i 10% Gdańska i 90% ludzi z takich miasteczek jak Jedlicze idzie na bezrobocie. :) pzdr WG
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Wplyw skladnikow farb na organizm
On Mon, 4 Dec 2000 03:45:33 -0000, WG wrote: | | wiedzieć skąd masz te dane? Polska produkowała w 1999 r ok. 400 000 ton | www.biodiesel.de :-)
Dzięki zerknąłem. Parę podstron nie chciało mi się otworzyć i być może dla tego nic nie znalazłem na temat powierzchni Europy i upraw rzepaku. Mógł byś podać pod którym linkiem znajduje się ta informacja?
Juz nie pamietam, ale ciekawe to sa tam materialy z konferencji. | problem w tym ze mamy w kraju 12 mln pojazdow, i zakladajac ze kazdy | przejezdza raptem 1000 km miesiecznie, i spala przy tym 50kg paliwa, | to nam daje 600 000 ton paliw miesiecznie. A na czym jezdzic przez | pozostale 11 miesiecy ? A czy rozważasz tylko samochody z silnikami ZS czy wszystkie?
Sa to chyba wszystkie. W tym autobusy, ciezarowki itp ..
| Nie wiem co tam pisze, ale jak na razie nawet w UE jest to ilosc | symboliczna. A nasz rzad nawet nie chce slyszec o ulgach podatkowych | niezbednych do uruchomienia produkcji. [IMHO - glupio robi] Słyszeć to on słyszy, tylko zanim zdąży to przemyśleć i przedyskutować to się zmienia:) (A tak swoją drogą to czy na pewno nie ma żadnych ulg?)
Z tego co wiem to budowa fabryki czeka na decyzje rzadu o ulgach. Chetni na postawienie sa, tylko bez calkowitej rezygnacji z akcyzy to sie kompletnie nie oplaca ..
| Byc moze produkcja sie troche rozwinie w najblizszych latach - | ale na przyszlosc jak juz z ropa bedzie krucho to trzeba myslec o | jakims powaznym zrodle energii a nie o rzepaku ..
To znaczy o jakim? Amoniak, wodór, gaz fermentacyjny, alkohole, ogniwa wodorowe, akumulatory, ogniwa słoneczne czy elektrownie wiatrowe na dachach
Reaktory atomowe, synteza termojadrowa, bateria sloneczne na orbicie, geotermia, ... samochodów:) Wszystko to są piękne kosztowne i niedopracowane rozwiązania,
Ale rzepaku po prostu nie da sie tyle wychodowac ile trzeba. Stad moje zastrzezenia ze to nie jest "paliwo przyszlosci" jak sie ropa skonczy.
Choc kto wie - moze po wprowadzeniu oszczednosci, aktywizacji wiekszego obszaru na pola ... które nie nadają się do seryjnie produkowanych silników.
Na metanol jezdza juz dzis, na metan tez, akumulatory w zasadzie juz sie nadaja do jezdy po miescie, naped wodorowy wymaga niewielkiego dopracowania - pod tym wzgledem nie przewiduje wielkich klopotow u naszych wnukow..
Może za jakieś 25 lat rozprzestrzenią się dopiero rozwiązania hybrydowe. Powszechnie jeżdżące po ulicach pojazdy z takim napędem to już raczej nie za naszego życia.:(
Na razie ropa jest ... choc cos mi sie wydaje ze juz dzis pojazd na prad moglby byc ciekawy - w pradzie nie ma 70% podatkow :-)
| norm. Oczywiście drastycznie spadła przy tym smarność. | Tzn co - zwiazki siarki smaruja ? To jest temat do omawiania na długie zimowe wieczory. Sądząc po Twoim pytaniu nie masz za dużego związku z tribologią i trzeba by zacząć od początku. Nie każdy musi spędzać wolny czas przy aparacie czterokulowym.:)
To nie skonczy sie przypadkiem tak ze trzeba bedzie dosiarczac biodiesla ?
| Co prawda mozna jezdzic na samym metanolu A co do jeżdżenia na metanolu to na razie jest to dość trudne chyba że masz rakietę:)
Wcale nie. Sporo silnikow wyscigowych jezdzi na metanolu. I zdaje sie sa juz robione silniki z przelacznikiem benzyna/metanol. Zobacz www.ami.com [czy moze ami.org] ?
| A swoja droga - ester etylowy powinien miec podobne wlasciwosci :-) Też stosuje się jako dodatek jednak ma jedną wadę - jest relatywnie droższy.
Eee - troche zgnilych ziemniakow, potem domieszac rzepaku i paliwo do traktora jest :-)
Spalić zawsze można. Pamiętam że kiedyś o mało co nie uwaliłem studiów przez to,że przy jednym z projektów nie chciało mi się bilansować dodatkowej instalacji do rozdziału i posłałem gaz bogaty w wodór na pochodnie do spalenia.
Trzeba sie bylo powolac na najnowsze amerykanskie dane znalezione w internecie ze ponizej 40% wodoru taka instalacja sie nie oplaca :-)
| We Francji cena produkcji DIESTER-u jest trzykrotnie wyższa od ON. | Tak bylo przed podwyzka cen ropy :-) Zależy którą:) W drugim kwartale 2000r koszt produkcji 1 l ON wynosił 1 F a 1 l DIESTR-u 3 F.
A ile u nich obecnie litr ON na stacji kosztuje ?
| I tu jest wlasnie kwestia szerszego spojrzenia na ekonomie - | wplywy do budzetu mniejsze, ale rolnictwo stawia sie na nogi | i nie trzeba doplacac. Przy okazji pare okolicznych dziedzin tez | staje i sie mniej zasilkow wyplaca. A w dodatku polepsza sie | nam bilans platniczy. W dalszej perspektywie spada zapotrzebowanie | na rope i spadaja ceny, a to kolejne wplywy ..
Wtedy połowa Płocka i 10% Gdańska i 90% ludzi z takich miasteczek jak Jedlicze idzie na bezrobocie. :)
Alez skad - gdzies przeciez trzeba ten olej przerabiac na paliwo .. Bezrobocie i kryzys tworzy sie w krajach OPEC :-) J.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
|